<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

	<channel rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com/rdf.xml">
		<title>Somiatruites, Ciberderechos en la Red</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com/</link>
		<description>Sitio para todos aquellos interesados en seguir la actualidad de los ciberderechos del entono digital: privacidad, libertad de expresión, y sobre todo propiedad intelectual. </description>
		<dc:language>es-ES</dc:language>
		<dc:rights>Copyright ArturoBuendia</dc:rights>
		<dc:publisher>ArturoBuendia</dc:publisher>
  		<dc:creator>ArturoBuendia</dc:creator>
		<items>
			<rdf:Seq>
								<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/20413" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/20308" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/20228" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/20191" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19996" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19875" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19874" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19828" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19573" />
				<rdf:li resource="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19342" />

			</rdf:Seq>
		</items>
	</channel>

	
	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/20413">
		<title>Razonamientos obtusos</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/20413</link>
		<description>Las maneras como la cultura cristaliza son insospechadas. Cincuenta a&amp;ntilde;os atr&amp;aacute;s, cuando las televisiones comenzaron a retransmitir los eventos deportivos, hubo muchos que consideraron que esto acabar&amp;iacute;a con el negocio: la gente dejar&amp;iacute;a de ir a los campos y esto cortar&amp;iacute;a una de sus principales fuentes de ingresos. Qu&amp;eacute; parad&amp;oacute;jico que hoy en d&amp;iacute;a la televisi&amp;oacute;n sea la gallina de los huevos de oro del deporte. Sin embargo, tras medio siglo la mentalidad de los gestores deportivos sigue siendo la misma. La NFL (National Football League) y los estudios de Hollywood quieren prohibir un nuevo servicio de TiVo, un dispositivo de grabaci&amp;oacute;n digital en disco duro, que permite a los usuarios pasar a su PC las grabaciones realizadas en la televisi&amp;oacute;n.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El peligro es claro, y el razonamiento tambi&amp;eacute;n: del PC a Internet y se acab&amp;oacute; el negocio... un razonamiento tan simple como el que cincuenta a&amp;ntilde;os atr&amp;aacute;s pensaba que la televisi&amp;oacute;n acabar&amp;iacute;a con el negocio deportivo. Lo cuentan en Wired, &lt;A HREF=&quot;http://www.wired.com/news/digiwood/0,1412,64314,00.html?tw=wn_tophead_6&quot;&gt;Hollywood, NFL Fight TiVo Sharing &lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/20308">
		<title>The New York Times en cifras</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/20308</link>
		<description>En wired hay una interesante columna de Adam L. Penenberg, &lt;a href=&quot;http://www.wired.com/news/culture/0,1284,64110,00.html&quot;&gt;Searching for The New York Times&lt;/a&gt;,  en la que se aportan cifras sobre la edici&amp;oacute;n digital de The New York Times:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Entre el 2% y el 3% de los ingresos proceden de la venta de art&amp;iacute;culos del archivo.&lt;br /&gt;
- Este a&amp;ntilde;o ha tenido 25 millones de beneficios (creo que se refieren a 2003, aunque no queda claro si es una previsi&amp;oacute;n para 2004).&lt;br /&gt;
- La mitad de los lectores, y este es un punto importante que se trata en el art&amp;iacute;culo, entran por la portada, la otra mitad vienen por enlaces.&lt;br /&gt;
- Los usuarios pasan una media de 43 minutos al mes en NYT, frente a los 28,2 minutos de media que pasa un lector del peri&amp;oacute;dico de papel, unas 3,4 veces a la semana.&lt;br /&gt;
- Tiene 9 millones de visitantes &amp;uacute;nicos al mes, frente al mill&amp;oacute;n de lectores de media de la edici&amp;oacute;n impresa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y uno de los datos que me ha parecido m&amp;aacute;s interesante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- El ingreso medio por lector que consigue la edici&amp;oacute;n digital es de 11 d&amp;oacute;lares por usuarios (y supongo que por a&amp;ntilde;o) frente a los 900 d&amp;oacute;lares de media que ingresa la edici&amp;oacute;n impresa por lector.&lt;br /&gt;
</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/20228">
		<title>Lo que cuenta es la pela, para la industria cultural</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/20228</link>
		<description>No importa a dónde mire uno, para la industria de producción cultural lo único que cuenta es la pela, la difusión cultural 'se la pela'. Al menos eso demuestra este artículo en The New York Time, &lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2004/07/12/technology/12ecom.html/&quot;&gt;Online Battle of Low-Cost Books&lt;/A&gt;, donde apuntan a la preocupación de una parte de la industria editorial por el aumento en la venta de libros usados y la presunta merma que esto les produce en sus bolsillos. Dice alguien en el artículo que 'como es legal la venta de libros usados', y esto debería hacernos reflexionar sobre lo que debería permitirse y lo que no en cuanto a las posibilidades de compartir la cultura, sobre el equilibrio de intereses entre la industria y los ciudadanos. ¿perjudica a la industria editorial la venta de libros usados?, sí, pero las respuesta es clara,'¡y qué!', ¿acaso son su intereses los únicos que importan?,y como dicen los clásicos y los pedantes, mutatis mutandi, traslademos esta flexión a otros asuntos como la copia privada, las redes P2P y veremos con mayor claridad...</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/20191">
		<title>Mirando al pasado para entender el futuro</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/20191</link>
		<description>Mirar a las tecnolog&amp;iacute;as pasadas puede ser muy interesante para ser mesurados en nuestros juicios sobre las tecnolog&amp;iacute;as futuras. En The New York Times hacen un repaso a los 30 a&amp;ntilde;os desde que c&amp;oacute;digo de barras comenz&amp;oacute;a a usarse, &lt;A HREF=&quot;http://www.nytimes.com/2004/07/12/business/12barcode.html&quot;&gt;Bar Code D&amp;eacute;tente: U.S. Finally Adds One More Digit&lt;/A&gt;. Estos p&amp;aacute;rrafos dan que pensar:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;ul&gt;The successful spread of the bar code may seem inevitable, but only in retrospect. Even after its commercial introduction on June 26, 1974, when a pack of Wrigley's Juicy Fruit gum was scanned at a grocery store in Ohio, there were rocky years.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Consumer groups protested the bar code, saying that shoppers would be cheated if price tags were not on each item. Labor unions decried the possibility of job losses from the labor-saving technology. There were environmental worries that the laser scanners in the bar-code readers might damage people's eyes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
By 1976, the initial wave of enthusiasm had faded when BusinessWeek magazine ran an article headlined, &quot;The Supermarket Scanner That Failed.&quot; Predictions that 1,000 or more grocery stores would have installed bar-code scanning systems by 1976 proved wildly optimistic. Only about 50 stores in the United States had them, BusinessWeek reported, and bar-code equipment makers, including RCA, Pitney-Bowes, Singer and Bunker Ramo, had fled the field.&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;
Si admiro la prensa anglosajona es porque se permiten el lujo de escribir sobre un asunto tan poco noticioso como el 30 aniversario del c&amp;oacute;digo de barras y hacerlo de forma que resulte un placer leerlo.</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19996">
		<title>El absurdo de los derechos de autor</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/19996</link>
		<description>Resulta tan absurdo todo lo que rodea a los derechos de autor en nuestra época. Cada nuevo episodio representa una nueva joya de surrealismo. El sitio &lt;a href=http://moorewatch.com/ &gt;MooreWatch&lt;/A&gt;, opositor y crítico de &lt;a href=http://www.fahrenheit911.com/&gt;Michael Moore&lt;/A&gt; ha decidido colgar en las redes P2P de intercambio de archivos en Internet su último documental &lt;a href=http://www.fahrenheit911.com/&gt;'Fahrenheit 9/11'&lt;/A&gt;, una aguda crítica hacia la gestión del presidente de EE UU, George W. Bush. Se trata de una venganza después de que Moore manifestara &lt;a href=http://moorewatch.com/index.php/weblog/comments/764/#29710&gt;en una entrevista&lt;/A&gt; que no tenía inconveniente en que su película se copiara, una razonable afirmación cuando lo que el cineasta pretende es que su voz se escuche lo más alto y claro posible. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Michael Moore se ha convertido en los últimos dos años en el azote de las conciencias republicanas, desde que dirigiera aquel memorable  'Bowling for Columbine', documental en el que lanzaba una mordaz crítica contra el uso (y abuso) de armas de fuego en EE UU (¿recuerda alguien la escena en la Moore pregunta seriamente a un policía si detuvieron al perro que, disfrazado de cazador, escopeta cruzada, mató accidentalmente de un disparo a su dueño).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Que sus opositores filtren su documental en Internet es el colmo del absurdo, pero ejemplifica a al perfección el razonamiento que sustenta la voracidad de las leyes de propiedad intelectual de nuestra época: la pasta antes que la difusión de la cultura. Pero aplicado al caso de Moore rayamos el surrealismo del absurdo, porque los opositores del cineasta se convierten en los difusores de su mensaje. Todo por la creencia de que a Moore le escocerá que la gente copie su documental en Internet, cuando quizá sea un halago para él que más gente escuche su soflama anti-Bush.</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19875">
		<title>La EFF contra las patentes</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/19875</link>
		<description>La &lt;A HREF=&quot;http://www.eff.org&quot;&gt;Electronic Frontier Foundation&lt;/A&gt; ha lanzado un proyecto para poner a pruebas la valided de varias patentes condideras ileg&amp;iacute;timas. &lt;A HREF=&quot;http://www.eff.org/patent/&quot;&gt;Patent Busting Project&lt;/A&gt;, lo han denominado, algo as&amp;iacute; como el proyecto para quebrar patentes . Tras una consulta p&amp;uacute;blica han seleccionado 10 patentes especialmente da&amp;ntilde;inas dado que est&amp;aacute;n cubriendo tecnolog&amp;iacute;as y m&amp;eacute;todos t&amp;eacute;cnicos de una simplicidad absoluta. La EFF pedir&amp;aacute; a la Oficina de Patentes de EE UU que  revise, entre otras, la patente concedida por ejemplo a &lt;A HREF=&quot;http://www.acaciatechnologies.com/&quot;&gt;Acacia Technologies&lt;/A&gt; sobre &quot;the transmission and receipt of digital content via the Internet, cable, satellite and other means&quot;, o la conseguida por &lt;A HREF=&quot;http://www.clearchannel.com/&quot;&gt;Clear Channel&lt;/A&gt; que cubre la tecnolog&amp;iacute;a usada para &quot;instant recordings of live concerts&quot;. Lo cuentan en Wired, &lt;A HREF=&quot;http://www.wired.com/news/politics/0,1283,64038,00.html?tw=wn_tophead_2&quot;&gt;EFF Publishes Patent Hit List&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19874">
		<title>Jornadas sobre blogs en Madrid, Universidad Juan Carlos</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/19874</link>
		<description>El viernes por la ma&amp;ntilde;ana hay unas jornadas sobre comunidades virtuales y la weblogosfera en la Universidad Rey Juan Carlos, en el campus de M&amp;oacute;stoles. El tema promente. Nos vemos por all&amp;iacute;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jornada T&amp;eacute;cnica &lt;br /&gt;
&quot;Comunidades virtuales: blogosfera y comunidad del software libre&quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El viernes 2 de julio de 2004 tendr&amp;aacute; lugar en la Universidad Rey Juan Carlos (campus de M&amp;oacute;stoles) una jornada que versar&amp;aacute; sobre comunidades virtuales: blogosfera y comunidad del software libre. Para la ocasi&amp;oacute;n, se ha invitado a dos ponentes que completar&amp;aacute;n la visi&amp;oacute;n dada por profesores propios de la Universidad RJC. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Las charlas se grabar&amp;aacute;n en v&amp;iacute;deo para su posterior publicaci&amp;oacute;n en Internet. La asistencia es libre y gratuita. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El horario (por confirmar) de las charlas es el siguiente: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
11:00:&lt;b&gt; Introducci&amp;oacute;n al an&amp;aacute;lisis de redes (sociales)&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;
Luis L&amp;oacute;pez (por confirmar) &lt;br /&gt;
(Universidad Rey Juan Carlos) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
11:45: &lt;b&gt;Una introducci&amp;oacute;n a la blogosfera y lo que podemos medir all&amp;iacute;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Fernando Tricas &lt;br /&gt;
(Universidad de Zaragoza) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
12:30: Descanso &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
13:00: &lt;b&gt;Uso de algoritmos de clustering para visualizaci&amp;oacute;n de comunidades virtuales&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Juan Juli&amp;aacute;n Merelo G&amp;uuml;erv&amp;oacute;s &lt;br /&gt;
(Universidad de Granada) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
13:45: &lt;b&gt;An&amp;aacute;lisis de redes sociales en el software libre&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;
Jes&amp;uacute;s M. Gonz&amp;aacute;lez Barahona &lt;br /&gt;
(Universidad Rey Juan Carlos) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
14:30 Final &lt;br /&gt;
Lugar: &lt;br /&gt;
Universidad Rey Juan Carlos &lt;br /&gt;
Campus de M&amp;oacute;stoles &lt;br /&gt;
Edificio Laboratorios II (ver mapa del Campus en (1)) &lt;br /&gt;
Sala de Audiovisuales (s&amp;oacute;tano) &lt;br /&gt;
C&amp;oacute;mo Llegar: (ver 2) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En MetroSur: estaci&amp;oacute;n Universidad Rey Juan Carlos &lt;br /&gt;
En coche por la N-V &lt;br /&gt;
En autob&amp;uacute;s: Interurbanos n&amp;uacute;mero 522 &lt;br /&gt;
En Renfe-Cercan&amp;iacute;as: &lt;br /&gt;
L&amp;iacute;nea C-9 con cambio a MetroSur en Alcorc&amp;oacute;n Central &lt;br /&gt;
Contacto: &lt;br /&gt;
Jes&amp;uacute;s M. Gonz&amp;aacute;lez Barahona (jgb arroba gsyc.escet.urjc.es) &lt;br /&gt;
Gregorio Robles (grex arroba gsyc.escet.urjc.es)  &lt;br /&gt;
</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19828">
		<title>Contra el Monopolio de los Medios</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/19828</link>
		<description>De vuelta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mis gustos musicales siempre han sido bastante limitados, la verdad. Mi cultura musical-vital no es muy extensa. Pero desde que comenc&amp;eacute; a escuchar la radio en Internet he de reconocer que ha mejorado notablemente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wired cuenta en un art&amp;iacute;culo, &lt;A HREF=&quot;http://www.wired.com/news/digiwood/0,1412,63982-2,00.html?tw=wn_story_page_next1&quot;&gt;Forget Radio, Tune In to Net &lt;/A&gt;, el incremento de audiencia en las emisoras de radio en Internet. Entre junio de 2003 y febrero de 2004 ha aumentado un 32% para las cinco redes principales: AOL's &lt;A HREF=&quot;X&quot;&gt;Radio@Network&lt;/A&gt;, Yahoo's &lt;A HREF=&quot;http://launch.yahoo.com/&quot;&gt;Launchcast&lt;/A&gt;, &lt;A HREF=&quot;http://www.live365.com/index.live&quot;&gt;Live365&lt;/A&gt;, &lt;A HREF=&quot;http://www.musicmatch.com/&quot;&gt;Musicmatch&lt;/A&gt; y &lt;A HREF=&quot;http://www.virginradio.co.uk/&quot;&gt;Virgin Radio&lt;/A&gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mientras escribo esto escucho &lt;A HREF=&quot; http://www.chillout2newyork.com/home.html &quot;&gt;Chillout 2 New York&lt;/A&gt;. Una emisora de la red Live365.com, que emite, evidentemente, desde Nueva York. Se trata de una red de emisoras de aficionados y profesionales. Hay unas 20.000 en total, podr&amp;aacute;s encontrar el g&amp;eacute;nero m&amp;aacute;s extra&amp;ntilde;o. Es una cosa sorprendente, porque por 15 euros puedes montar tu propia radio. Cuando escrib&amp;iacute;a un art&amp;iacute;culo sobre este tema conoc&amp;iacute; a Samuel, un inmigrante africano que vive en Madrid y que ha montado &lt;A HREF=&quot;http://www.oduaradio.com/pages/5/index.htm&quot;&gt;Odua radio&lt;/A&gt;, una emisora que escuchan un pu&amp;ntilde;ado de gente dispersa desde Turqu&amp;iacute;a a EE UU. &lt;A HREF=&quot;http://somiatruites.blogalia.com/historias/12344&quot;&gt; Habl&amp;eacute; de &amp;eacute;l&lt;/A&gt; hace tiempo, Al otro lado del Atl&amp;aacute;ntico est&amp;aacute;n tratando de estrangular este nuevo canal imponiendo un cano leonino sobre la emisi&amp;oacute;n, no pod&amp;iacute;amos espera otra cosa. De momento, sin embargo, tenemos un peque&amp;ntilde;o margen para convertirnos en protagonistas de la radio y ser nosotros quienes marcamos el ritmo de las ondas.  Como dice Samuel en su sitio: &quot;Breaking The Monopoly of the Mass Media&quot;&lt;br /&gt;
</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19573">
		<title>Farmacolog&amp;iacute;a Open Source</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/19573</link>
		<description>El &lt;A HREF=&quot;http://www.economist.com/science/tq/&quot;&gt;suplemento trimestral&lt;/A&gt; del &lt;A HREF=&quot;http://www.economist.com/&quot;&gt;Economist&lt;/A&gt;, estandarte del capitalismo moderado y referencia de la prensa de calidad extrema, habla de cosas muy interesantes, desde la posibilidad de extender el modelo de desarrollo del open source para la industria farmac&amp;eacute;utica, &lt;A HREF=&quot;http://www.economist.com/science/tq/displayStory.cfm?story_id=2724420&quot;&gt;An open-source shot in the arm?&lt;/A&gt;, a la historia del wifi, &lt;A HREF=&quot;http://www.economist.com/science/tq/displayStory.cfm?story_id=2724397&quot;&gt;A brief history of Wi-Fi&lt;/A&gt; pasando por el futuro de los m&amp;oacute;viles, &lt;A HREF=&quot;http://www.economist.com/science/tq/displaystory.cfm?story_id=2724525&quot;&gt;Shape of phones to come&lt;/A&gt;, o el nuevo mundo de la m&amp;uacute;sica digital, &lt;A HREF=&quot;http://www.economist.com/science/tq/displayStory.cfm?story_id=2724432&quot;&gt;The meaning of iPod&lt;/A&gt;, muy recomendables todos ellos.</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://somiatruites.blogalia.com//historias/19342">
		<title>El spam y la mafia, un asunto serio</title>
		<link>http://somiatruites.blogalia.com//historias/19342</link>
		<description>Casi el 60% de los correos que corren por las entrañas de Internet son basura. Correos no solicitados que inundan los buzones de medio mundo. De cada millón de correos que se envían anunciando métodos para alargar el pene, adelgazar los michelines o potenciar la virilidad se recibe una respuesta positiva. Pese a la baja tasa de respuesta el spam es una lucrativa actividad. Y lejos de ser desarrollada por individuos aislados que no saben en qué otra cosa pasar el tiempo quienes se dedican al spam son verdaderas organizaciones criminales, de esas compuestas de individuos que llevan una pistola bajo el brazo. La mafia neoyorquina está metida de lleno, y cada vez más bandas criminales rusas sacan tajada de este negocio. Al menos eso es lo que ayer me contó Steve Lindford, un activista que lucha contra el spam desde la organización que montó hace ocho años, la &lt;a href=&quot;http://www.spamhaus.org/&quot;&gt;Spamhaus Project&lt;/A&gt;. El asunto es lo suficiente serio como para que Linford reciba en su casa llamadas amenazándole de que le van a cortar el cuello a su novia o que le van a pegar dos tiros en la nuca a él. Espero publicar la entrevista en las próximas semanas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Escuché a Linford en unas &lt;a href=&quot;http://www.openwave.com/us/openwave_iq/inside_the_wave/2003/november/policy.htm&quot;&gt;conferencias&lt;/A&gt; de dos días en celebradas en Londres en las que se ha tratado el asunto del spam. Aquí sigo, en la capital de HRM. Los operadores de telefonía móvil parecen bastante preocupados por el efecto negativo que el spam pueda causar en sus potenciales usuarios. ¿Quién va a contratar un sevricio de correo electectrónico para su teléfono móvil si resulta que seis de cada diez correos que va a recibir en él son basura?, y encima tiene que pagar por habérselos descargado. A diefrencia de los PC, gestionar el correo es mucho más trabajoso en el móvil por lo tanto el spam puede afectar seriamente a una de las potenciales vías de ingresos de las telefónicas ahora que comienzan a desplegar la telefonía de tercera generación. La única solución que ven los interesados: la cooperación entre los diferentes ISP, el desarrollo de mejores tecnologías y la creación de leyes más estrictas que regulen el spam.   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mí me parece uno de esos fascinantes fenómenos donde queda muy claro que la tecnología es mucho más que tecnología. Y que con ella se mezcla de forma inextricable la política, leyes, usuarios, intereses de las grandes corporaciones...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ahora me queda toda la semana por delante en Londres. Mezclaré algo de turismo y algo de trabajo. El viernes repetiré visita al Museo Británico, impresionante mausoléo al expolio colonialista británico. Pero imprescindible. Y no dejo de pensar en mudarme a vivir aquí a finales de año. Pero eso pertenece a historias de 'otra categoría'.</description>
	</item>


</rdf:RDF>