Somiatruites, Ciberderechos en la Red

Intenciones
Sobre ArturoBuendia
arturobuendia2002
AT
yahoo.com

ARTÍCULOS_ _ _ _
Kriptópolis

  • ¿Intenciones fiables detrás de la "trusted computing"?
  • Redes P2P: la exaltación de un nuevo tejido cultural
  • La clausura sigilosa de nuestra cultura

    CATEGORÍAS_ _ _ _

  • Blogs
  • Ciberderechos
  • Comunidades
  • Conocimento Abierto
  • DRM
  • Entrevistas
  • Leyes
  • Libertad Expresion
  • Musica
  • Otros
  • Privacidad
  • Propiedad Intelectual
  • Redes P2P
  • ARCHIVOS_ _ _ _
    Octubre de 2003
    Todo

    <Septiembre 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  
                 

    Blogalia
    Sindica los titulares de Somiatruites

    Creative Commons License
    Todos los contenidos
    pueden usarse según la
    Licencia Creative Commons

    BLOGROLL_ _ _ _
    Derecho/s y Tecnología
    Kriptópolis
    Greplaw
    Furdlog
    Freedom to Tinker
    Copyfight
    LawMeme
    Vigilant TV
    Unintended Consequences
    bIPlog
    Techlaw Advisor

    Ciberderechos
    Electronic Frontier Foundation
    Creative Commons
    Common Content
    EPIC
    Statewatch
    Privacy International
    Politech

    Tecnología
    Corante
    News.com
    Wired
    Slashdot
    Barrapunto
    NYT Tech.
    Washington Post Tech.
    El Navegante

    Blogs
    Amateur Hour
    Corante on Blogging

    Periodismo
    Cyberjourmalist.net
    dotJournalism
    Online Journalism Review
    Online Journalism

    Medios
    The New York Times
    BBC
    CNN
    The Guardian
    Economist
    Businessweek

    Independientes
    Le Monde Diplomatique
    Indymedia

    Académicos
    IN3
    UOC
    Berkman Center

    Especializados
    First Monday
    Novatica

    Barómetro de blogs

    (DiceLaRed&Baquía)

    2003-10-25

    No es lo mismo, Alejandro no debería cobrar el canon

    Hay diferentes opiniones entre los académicos del derecho de propiedad intelectual en lo que refiere a este asunto. ¿Puede un artista cobrar el canon y poner además protecciones anticopia? Una buena parte de las opiniones que he consultado cree que es posible. Lo más importante es destacar que nos aproximamos a una situación en la que cada vez más discos y todo tipo de contenidos tendrán protecciones anticopia y cobrarán canon. Y lo más importante es que será ilegal saltarse esas protecciones.

    Sin embargo, el profesor Fernando Carbajo, de la Universidad de Salamanca cree que Alejandro Sanz no debería cobrar canon por copia privada por su disco ‘No es lo mismo’, ya que utiliza protecciones anticopia. Lo explica en la noticia, Prof. Fernando Carbajo: “Alejandro Sanz no debería cobrar del canon”

      Según su ponencia, considera generalizada la proliferación de lo que él ha venido a llamar “Piratería doméstica” y que el canon por copia privada impuesto, no es más que un parche a las limitaciones técnicas de la industria para evitar que se pirateen, indicando también que el derecho por copia privada ha de interpretarse por lo tanto de forma restrictiva. Nótese, que no otorga según el ponente derecho alguno a la copia. Por otro lado destacar, eso si, desde una impecable argumentación jurídica, la falta manifiesta de interés por proteger los intereses de los consumidores, optando en éste caso por la defensa de la industria para que, según su parecer, ésta a su vez responda por los autores.


    Y para quien quiera hundirse en las profundidades de los sistemas anticopia, y de los DRM (Digital Rights Management systems) puede leer este post de IPBerkeley sobre el artículo especializado How DRM Based Content Delivery Systems Disrupt Expectations of Personal Use

      Digital Rights Management Mapped Against Copyright Regimes & Fair Use
      How DRM Based Content Delivery Systems Disrupt Expectations of Personal Use has just been published by John Han, Aaron Burnstein and Deirdre Mulligan (of the Samuelson clinic; disclosure: I'm a member too). Really interesting analysis that John will present at the DRM '03 conference next week.

      They try to get at how closely right's expression languages reflect copyright law, and how people's expectations for different medias not always reflected in the DRM on that media, and how the media type may frustrate user's expectations for fair use. For example, people have only experienced DVD's with CSS as the DRM, so they don't expect to be able to say, send a DVD made for Region 1, to their relative as a gift, who lives in Region 2. On the other hand, with music, and CD's, people have grown accustomed to making a copy of a CD they buy, for the car, the computer, etc. They want that same functionality and ease with future DRM mechanisms, and are confused and upset by the loss of those fair use rights.

    Categoría: DRM | 0 Comentarios | Enlace

    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://somiatruites.blogalia.com//trackbacks/12345

    Comentarios

    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.80.140.5 (dae4331dbe)
    Comentario

    Todo el contenido creado por ArturoBuendia puede ser usado según los términos de Licencia Creative Commons.
    Sólo hay que mantener la atribución del autor y compartir en los mismos términos.
    Estilo realizado por rivendel.org, con modificaciones de rubenlnx.blogalia.com
    Powered by Blogalia