Somiatruites, Ciberderechos en la Red

Intenciones
Sobre ArturoBuendia
arturobuendia2002
AT
yahoo.com

ARTÍCULOS_ _ _ _
Kriptópolis

  • ¿Intenciones fiables detrás de la "trusted computing"?
  • Redes P2P: la exaltación de un nuevo tejido cultural
  • La clausura sigilosa de nuestra cultura

    CATEGORÍAS_ _ _ _

  • Blogs
  • Ciberderechos
  • Comunidades
  • Conocimento Abierto
  • DRM
  • Entrevistas
  • Leyes
  • Libertad Expresion
  • Musica
  • Otros
  • Privacidad
  • Propiedad Intelectual
  • Redes P2P
  • ARCHIVOS_ _ _ _
    Octubre de 2003
    Todo

    <Noviembre 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30      

    Blogalia
    Sindica los titulares de Somiatruites

    Creative Commons License
    Todos los contenidos
    pueden usarse según la
    Licencia Creative Commons

    BLOGROLL_ _ _ _
    Derecho/s y Tecnología
    Kriptópolis
    Greplaw
    Furdlog
    Freedom to Tinker
    Copyfight
    LawMeme
    Vigilant TV
    Unintended Consequences
    bIPlog
    Techlaw Advisor

    Ciberderechos
    Electronic Frontier Foundation
    Creative Commons
    Common Content
    EPIC
    Statewatch
    Privacy International
    Politech

    Tecnología
    Corante
    News.com
    Wired
    Slashdot
    Barrapunto
    NYT Tech.
    Washington Post Tech.
    El Navegante

    Blogs
    Amateur Hour
    Corante on Blogging

    Periodismo
    Cyberjourmalist.net
    dotJournalism
    Online Journalism Review
    Online Journalism

    Medios
    The New York Times
    BBC
    CNN
    The Guardian
    Economist
    Businessweek

    Independientes
    Le Monde Diplomatique
    Indymedia

    Académicos
    IN3
    UOC
    Berkman Center

    Especializados
    First Monday
    Novatica

    Barómetro de blogs

    (DiceLaRed&Baquía)

    2003-12-05

    Canon, canon, canon, allende las fronteras

    Ayer comentábamos la propuesta de ADAMI, entidad de gestión de derechos de autor francesa, de que los ISP pagaran un canon por la distribución de música en su infraestructura. En Canadá ha comenzado en el Tribunal Supremo un pleito sobre el mismo asunto. Los autores canadienses proponen que se cobre a los ISP por la música y las actividades que se realizan en ellos.

    El asunto es de una trascendencia enorme. Hasta ahora los ISP, en todos los países, no son responsables de lo que ocurra en su infraestructuras. Si se distribuyen contenidos ilegalmente, si se trafica con pornografía infantil, si los malhechores organizan actividades criminales en la Red... si se les hace responsables a los ISP estos se verían obligados a convertirse en policía y a modificar profundamente la arquitectura de Internet. Aunque lo que proponen las entidades de gestión parece más sencillo: pagar.

    Lo cuentan en Internet royalty case lands in Supreme Court:

      Every time a radio or television station plays a song or video, musicians, composers and artists are paid a royalty. It is a system that has protected copyright for years. In Canada alone, 0 million worth of royalties are collected each year.

      But the problem isn't TV and radio – it's the internet, where music and videos are downloaded for free. No royalties are paid for the millions of songs, and there is no copyright protection.

      On Wednesday, the Supreme Court of Canada began hearing arguments over whether Internet Service Providers (ISPs), both here and abroad, should start paying tariffs for Canadian music downloaded by the public....

      The top court is being asked to answer a fundamental question: who is responsible for what happens on the internet? The answer could have wide-ranging repercussions.


    Otro pleito en Australia en los mismos términos, lo cuentan en Aust ISP in 'world first' music industry court case

    Categoría: Redes P2P | 2 Comentarios | Enlace

    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://somiatruites.blogalia.com//trackbacks/13645

    Comentarios

    1
    De: rvr Fecha: 2003-12-05 18:10

    Non-sequitur. Quienes pagan los cánones son los que emiten el mensaje, no quienes lo transportan. En el caso de la televisión, paga Tele5, no Retevisión.



    2
    De: ArturoBuendia Fecha: 2003-12-05 18:31

    Pues tú mismo lo dices, para qué dar más razones sobre lo irrazonable de las intenciones de estas entidades.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.145.124.143 (be5dadec13)
    Comentario
    ¿Cuánto es: mil + uno?

    Todo el contenido creado por ArturoBuendia puede ser usado según los términos de Licencia Creative Commons.
    Sólo hay que mantener la atribución del autor y compartir en los mismos términos.
    Estilo realizado por rivendel.org, con modificaciones de rubenlnx.blogalia.com
    Powered by Blogalia