Somiatruites, Ciberderechos en la Red

Intenciones
Sobre ArturoBuendia
arturobuendia2002
AT
yahoo.com

ARTÍCULOS_ _ _ _
Kriptópolis

  • ¿Intenciones fiables detrás de la "trusted computing"?
  • Redes P2P: la exaltación de un nuevo tejido cultural
  • La clausura sigilosa de nuestra cultura

    CATEGORÍAS_ _ _ _

  • Blogs
  • Ciberderechos
  • Comunidades
  • Conocimento Abierto
  • DRM
  • Entrevistas
  • Leyes
  • Libertad Expresion
  • Musica
  • Otros
  • Privacidad
  • Propiedad Intelectual
  • Redes P2P
  • ARCHIVOS_ _ _ _
    Octubre de 2003
    Todo

    <Septiembre 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  
                 

    Blogalia
    Sindica los titulares de Somiatruites

    Creative Commons License
    Todos los contenidos
    pueden usarse según la
    Licencia Creative Commons

    BLOGROLL_ _ _ _
    Derecho/s y Tecnología
    Kriptópolis
    Greplaw
    Furdlog
    Freedom to Tinker
    Copyfight
    LawMeme
    Vigilant TV
    Unintended Consequences
    bIPlog
    Techlaw Advisor

    Ciberderechos
    Electronic Frontier Foundation
    Creative Commons
    Common Content
    EPIC
    Statewatch
    Privacy International
    Politech

    Tecnología
    Corante
    News.com
    Wired
    Slashdot
    Barrapunto
    NYT Tech.
    Washington Post Tech.
    El Navegante

    Blogs
    Amateur Hour
    Corante on Blogging

    Periodismo
    Cyberjourmalist.net
    dotJournalism
    Online Journalism Review
    Online Journalism

    Medios
    The New York Times
    BBC
    CNN
    The Guardian
    Economist
    Businessweek

    Independientes
    Le Monde Diplomatique
    Indymedia

    Académicos
    IN3
    UOC
    Berkman Center

    Especializados
    First Monday
    Novatica

    Barómetro de blogs

    (DiceLaRed&Baquía)

    2003-12-18

    ¿Deben nuestros hijos temer a la Red?

    Internet y los medios de comunicación, una relación de amor y odio. La pederastia y la distribución de pornografía infantil en la Red es un grave problema. Sin embargo no deja de sorprender la falta de autocrítica de nuestras sociedades en determinados temas.

    Los medios y la publicidad, cada vez con más asiduidad, juegan con el binomio juventud/sexualidad: jovencitas/lolitas descaradas con actitudes sensuales, erotizantes que no son propias de su edad, (¿alguien recuerda el anuncio en el que una colegiala come de forma erótica una pastilla de chocolate sobre el sofá?), niñ@s en películas que mantienen relaciones que están lejos de ser propias de su edad...

    De esto a la pederastia hay un trecho, cierto, pero la cuestión es que quizá las tintas se cargan demasiado cuando se advierte sobre la influencia perjudicial de Internet en los niños y se olvida que medios como la tv (delante de los que se pasan más de tres horas diarias de media) tienen un impacto en los niños considerablemente mayor:

      La ACPI remarca que "cualquier persona con un ordenador y un módem puede conseguir pornografía infantil a través de Internet", mientras que su presidente afirma que "la Red no es segura para los menores ni por asomo". Por eso, plantea que los menores realicen un uso de Internet "tutelado" por los padres o por un adulto responsable, y que éstos le inculquen al menos tres principios básicos.

      El primero, hay que enseñar al menor que se puede navegar y realizar infinidad de cosas en la Red sin necesidad de facilitar datos personales que conduzcan a su localización. En segundo lugar, los ordenadores conectados a Internet deben estar en zonas comunes de la casa familiar, nunca en la habitación del adolescente. Y, por último, es imprescindible tener instalado un filtro de contenidos.


    Lo cuentan el El Navegante, Las redes de pornografía infantil, una preocupante mancha negra en la Red, donde dan cuenta de la redada en la que se han detenido una red de 27 personas acusadas de tráfico de pornografía infantil en Internet.

    Categoría: Ciberderechos | 7 Comentarios | Enlace

    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://somiatruites.blogalia.com//trackbacks/13974

    Comentarios

    1
    De: Cano Fecha: 2003-12-18 20:15

    Que a una persona adulta le atraigan las lolitas no es nada raro, pero hablamos de lolitas, es decir, niñas que ya no son tan niñas pero que tampoco son mujeres adultas, niñas que empiezan a tener atributos de adultas y se siguen comportando inocentemente.

    Y eso es justo lo que probablemente llame la atencion a los hombres, el poder que ejercen sobre la inocencia de esa niña que ya no es tan niña.

    Pero de ahi, a masturbarse o comerciar, con fotos de bebes, por que no son otra cosa, eso no solo me parece patetico sino enfermizo. No se a quien se le puede pasar por la cabeza que es placentero o excitante un bebe de cuatro o cinco añitos dale que te pego con un adulto peludo y barrigon, a mi personalmente me repugna.

    Cierto es que existe algo llamado leyes que castigan a los que compran y buscan estas fotos y este material, a los que pagan por conseguir esto, pero ellos son de alguna manera enfermos mentales, al que realmente habria que "linchar" es al innombrable que saca dinero de una practica tan degradante, odiosa y aberrante, a esos, y perdon por la expresion, los ponia yo en la zona de presos comunes en bolas y con las manos esposadas a la espalda, se lo iban a poner como un bebedero de patos.

    Y perdonar la mala baba que me entra cuando hablo de esto, pero ver por las noches a mi hijo que es un angelito durmiendo, y pensar en que hay gente que utiliza a niños como el para esto, de verdad que me dan ganas de mandar todas las normas morales a tomar viento fresco y literalmente acuchillar a estos animales.

    Salu2



    2
    De: Cano Fecha: 2003-12-18 20:18

    Perdon por el re-post, respecto a lo de si internet es o no peligroso, bueno, los americanos ya estan ahi para mostrarnos lo que es tener miedo a todo, yo personalmente a mi hijo ya le he enseñado google para que busque fotos de coches, que es lo que le gusta a el.

    Y sinceramente, si un crio quiere ver cosas fuertes, tranquilos que probablemente lo consiga, o vosotros lo tuvisteis muy difil para ver segun que cosas?



    3
    De: fernand0 Fecha: 2003-12-18 20:23

    Cano: ¿cuántos años tiene tu hijo?

    Si un crío (o un mayor) quiere ver cosas fuertes tener internet o no le cambia poco la vida. Lo que no impide sentir escalofríos cuando se habla de los temas de pornografía infantil.

    Hoy lo decía un contertulio de la SER: 'Caín y Abel no tenían internet'. Me hizo gracia, porque lo resume todo bastante bien.



    4
    De: Cano Fecha: 2003-12-18 20:44

    Tiene 4 años, y cierto, navega por internet de mi mano.

    Pero a lo que voy es a la exageración que hacen los medios demonizando internet.

    Supongo que sera por que tenemos un gobierno conservador no?



    5
    De: fernand0 Fecha: 2003-12-18 20:48

    He visto la demonización en todo el abanico parlamentario, no creo que sea cosa del gobierno.



    6
    De: hans Fecha: 2003-12-18 21:03

    lo complicado de internet, en éste y en otros aspectos, es la libertad y facilidad de acceso. pero no deja de ser una herramienta. porque un tipo haya clavado un cuchillo de cocina a otro no significa que tengamos que cortar los filetes con palos de madera. eso sí, habrá que impedir que los cuchillos caigan en manos de locos peligrosos; el modo, eso es lo mas complicado. por supuesto, y como en todo delito, debe pagar el que comercia y no el que consume, como dice cano.

    en cuanto a lo que ven los niños en internet, es idéntico en la vida real. si el padre no tiene conexión con el niño, será el niño el que lo aprenda todo por su cuenta. me parece precioso que el hijo de cano navegue con su padre. los niños quieren aprender, curiosear, conocer. impedírselo alimenta su interés y su búsqueda de medios alternativos.

    muchas veces se debate sobre leyes y en realidad habría que debatir sobre educación. yo sé que está prohibido adelantar en línea continua, pero no lo hago porque aprendí que era peligroso.

    perdón por la parrafada, y un saludo, arturo.



    7
    De: ArturoBuendia Fecha: 2003-12-18 21:46

    Veo que casi todos coincidimos, el problema es el tratamiento que los medios hacen de la Red y la forma como el público tiende/tendemos a generalizar lo que se dice.

    Para un periodista asuntos como la estafa, la pederastia, la pornografía en general, los crakers y virus, el uso delictivo de las tecnologías e Internet son temas con los que resulta fácil captar la atención del público. Básicamente porque son importantes. El verdadero problema es ser mesurado cuando se escribe. Y esto lo digo con conocimiento de causa.

    Al hilo, nos viene al pelo el estudio que acaba de publicar Acceso, es el tercero que hacen, sobre 'La imagen de Internet en los medios audiovisuales: radio y TV', confío en hacer una reseña mañana. Sólo un aspecto:

      La imagen que se da de Internet en TV1, A3, T5 y C+ es predominantemente negativa. Un 30’91% del tiempo dedicado a la red en las cadenas nacionales está copado por informaciones negativas.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.80.140.5 (dae4331dbe)
    Comentario

    Todo el contenido creado por ArturoBuendia puede ser usado según los términos de Licencia Creative Commons.
    Sólo hay que mantener la atribución del autor y compartir en los mismos términos.
    Estilo realizado por rivendel.org, con modificaciones de rubenlnx.blogalia.com
    Powered by Blogalia