Somiatruites, Ciberderechos en la Red

Intenciones
Sobre ArturoBuendia
arturobuendia2002
AT
yahoo.com

ARTÍCULOS_ _ _ _
Kriptópolis

  • ¿Intenciones fiables detrás de la "trusted computing"?
  • Redes P2P: la exaltación de un nuevo tejido cultural
  • La clausura sigilosa de nuestra cultura

    CATEGORÍAS_ _ _ _

  • Blogs
  • Ciberderechos
  • Comunidades
  • Conocimento Abierto
  • DRM
  • Entrevistas
  • Leyes
  • Libertad Expresion
  • Musica
  • Otros
  • Privacidad
  • Propiedad Intelectual
  • Redes P2P
  • ARCHIVOS_ _ _ _
    Octubre de 2003
    Todo

    <Agosto 2008
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
                 

    Blogalia
    Sindica los titulares de Somiatruites

    Creative Commons License
    Todos los contenidos
    pueden usarse según la
    Licencia Creative Commons

    BLOGROLL_ _ _ _
    Derecho/s y Tecnología
    Kriptópolis
    Greplaw
    Furdlog
    Freedom to Tinker
    Copyfight
    LawMeme
    Vigilant TV
    Unintended Consequences
    bIPlog
    Techlaw Advisor

    Ciberderechos
    Electronic Frontier Foundation
    Creative Commons
    Common Content
    EPIC
    Statewatch
    Privacy International
    Politech

    Tecnología
    Corante
    News.com
    Wired
    Slashdot
    Barrapunto
    NYT Tech.
    Washington Post Tech.
    El Navegante

    Blogs
    Amateur Hour
    Corante on Blogging

    Periodismo
    Cyberjourmalist.net
    dotJournalism
    Online Journalism Review
    Online Journalism

    Medios
    The New York Times
    BBC
    CNN
    The Guardian
    Economist
    Businessweek

    Independientes
    Le Monde Diplomatique
    Indymedia

    Académicos
    IN3
    UOC
    Berkman Center

    Especializados
    First Monday
    Novatica

    Barómetro de blogs

    (DiceLaRed&Baquía)

    2003-12-29

    El año de la música en digital

    Algunos pequeños detalles pueden mostrarnos lo extraño y diferente que va a ser el mundo de la música en el futuro. Algunos reproductores portátiles de música (como el iPod de Apple) se venden con memorias de 40Gigabytes, lo que significa que pueden almacenar unas 10.000 canciones comprimidas con una calidad aceptable. Traducido en discos esto pueden ser 1.000 discos, y en euros y al precio que están las canciones en las tiendas de música digitales suponen unos 10.000 euros!!. Así que o bien los fabricantes de reprodcutores se están excediendo en las capacidades de sus reproductores, o bien la música se venderá en otras condiciones -será más barata quizá, o se venderá con condiciones diferentes (por ejemplo para ser escuchada un número limitado de veces, para desaparecer al cabo de cierto tiempo)- porque de lo contrario resulta inconcebible que alguien gaste ese dineral en música.

    Lo cierto es que este próximo año veremos desarrollarse muchas y nuevas tiendas de música:

      MusicMatch. BuyMusic. Rhapsody. Listen.com. Emusic.com. MusicNet.com. A new Napster, legitimized by Roxio, a vendor of multimedia programs. Wal-Mart. Even, it has been said, Microsoft and Virgin Entertainment Group.

    Según cuentan en Online music's winners and losers, donde hacen un repaso de la situación. La firma Forrester dice que en 2008 el 33% del mercado de la música será digital, lo cual significa que todavía le quedan un buen número de años al CD. Lo que es más, quizá no desaparezca, porque es un formato tan diferente de la descarga digital que quizá se mantenga durante muchos años.

    Tres características de las tiendas digitales, cuentan en el artículo:

      * The a la carte approach, favored by the likes of iTunes. Customers can buy individual tracks for 79 cents to .20 or albums for .99 and up, and buy as few or as many tracks as they want.

      * The subscription model.

      * The streaming model, such as the one used by RealNetworks' Rhapsody.

    Lo importante es destacar que se modificará completamente la cultura en torno a la música. El hecho de tener una biblioteca tangible de discos que se pueden enseñar quizá se sustituya por el hecho de tener una suscripción con estreaming ilimitado, así que uno no enseñará su disco favorito, sino que hará escuchar a su amigo su canción favorita, quizá no podamos prestar la música que hemos descargado porque está anclada a nuestro equipo, y sólo podamos dejar que la escuchen... la cultura material de la música a modificar sin duda alguna todas nuestras prácticas.

    Y la proliferación de este tipo de servicios me parece un indicio de que las redes P2P al final desaparecerán.

    Categoría: Musica | 5 Comentarios | Enlace

    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://somiatruites.blogalia.com//trackbacks/14211

    Comentarios

    1
    De: makross Fecha: 2003-12-30 08:06

    Y la proliferación de este tipo de servicios me parece un indicio de que las redes P2P al final desaparecerán.


    No creo que un cambio en la industria discográfica de ese calibre afecte hasta ese punto a las redes p2p. Lo que sí hará, posiblemente, es sacarlas de la ilegalidad en su mayor parte, pero no hacer que desaparezcan.


    La idea de las p2p es la misma que la idea con la que se creó internet, la múltiple comunicación descentralizada para intercambio de información. En este caso, el p2p, se usa en su mayor parte para contenidos grantes y mayormente bajo copyrights restrictivos, pero es lo de menos. Ahí tenemos a freenet, todo un canto a la libertad y a la privacidad.



    2
    De: makross Fecha: 2003-12-30 08:07

    Y la proliferación de este tipo de servicios me parece un indicio de que las redes P2P al final desaparecerán.

    No creo que un cambio en la industria discográfica de ese calibre afecte hasta ese punto a las redes p2p. Lo que sí hará, posiblemente, es sacarlas de la ilegalidad en su mayor parte, pero no hacer que desaparezcan.

    La idea de las p2p es la misma que la idea con la que se creó internet, la múltiple comunicación descentralizada para intercambio de información. En este caso, el p2p, se usa en su mayor parte para contenidos grantes y mayormente bajo copyrights restrictivos, pero es lo de menos. Ahí tenemos a freenet, todo un canto a la libertad y a la privacidad.



    3
    De: makross Fecha: 2003-12-30 08:07

    ups!, perdón, creí estar ante la previsualización del comentario y pulsé de nuevo :).



    4
    De: ArturoBuendia Fecha: 2003-12-30 17:40

    La frase final puede parecer gratuita, porque no hay ninguna argumentación que la apoye, pero cuando uno abre uno de esos servicios de música como MusicMatch, por ejemplo, y encuentra una interfaz pulcra que ofrece emisoras de radio con streaming gratuito, y cuando escuchas una canción que te interesa puedes consultar una base de datos que te ofrece a un click cualquiera de sus discos, información sobre su biografía, enlaces a noticias del tipo, descargas de pago... es tentador, muy tentador. Una importante diferencia, sin embargo, con las redes P2P: tienes que pagar para descargar la música.

    Mi opinión es que a medida que estos servicios se desarrollen los usuarios irán cayendo en ellos. Hay varios factores que actúan en contra de las redes P2P: una parte de la tecnología (sistemas anticopia), las leyes, y el mercado que promueve nuevos servicios en competencia con las redes P2P. Cuando el mercado consiga habituarnos a los nuevos servicios las redes P2P caerán en el olvido.

    Creo que entonces se habrá perdido la oportunidad que las redes P2P nos habían ofrecido, una oportunidad que en mi opinión no es el paraíso de lo gratis, sino la oportunidad de repensar verdaderamente los cimientos sobre los que se fundamentan las leyes (restrictivas) sobre propiedad intelectual de nuestras sociedades.

    -----
    Me alegra mucho saber de ti, Makross, confío en que todo vaya bien. Saludos.



    5
    De: Manuel Diaz Fecha: 2004-01-11 16:29

    Tampoco yo estoy de acuerdo con esa ultima frase. Mientras se pueda no pagar, la gente preferirá no pagar. Creo que es aplastante, más aún si pensamos que seguramente el 90% de lo que bajamos a nuestro disco no lo compraríamos, pero como es "gratis" y el ADSL cuesta lo que cuesta....

    Creo de todas formas que el fenomeno P2P ha tenido una importancia enorme como forma de decirle a nuestros legisladores que ya está bien de proteger al mercado a ultranza y olvidarse de quienes deberían ser especialmente protegidos: los ciudadanos, en su vertiente de consumidores en este caso.

    Si el Derecho sucumbe a las grandes empresas, y se pone a su servicio permanente... mal vamos.

    Un saludo. Y gracias por tus reflexiones. Son verdaderamente interesantes.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 38.103.63.61 (075cbc2d8b)
    Comentario

    Todo el contenido creado por ArturoBuendia puede ser usado según los términos de Licencia Creative Commons.
    Sólo hay que mantener la atribución del autor y compartir en los mismos términos.
    Estilo realizado por rivendel.org, con modificaciones de rubenlnx.blogalia.com
    Powered by Blogalia