Somiatruites, Ciberderechos en la Red

Intenciones
Sobre ArturoBuendia
arturobuendia2002
AT
yahoo.com

ARTÍCULOS_ _ _ _
Kriptópolis

  • ¿Intenciones fiables detrás de la "trusted computing"?
  • Redes P2P: la exaltación de un nuevo tejido cultural
  • La clausura sigilosa de nuestra cultura

    CATEGORÍAS_ _ _ _

  • Blogs
  • Ciberderechos
  • Comunidades
  • Conocimento Abierto
  • DRM
  • Entrevistas
  • Leyes
  • Libertad Expresion
  • Musica
  • Otros
  • Privacidad
  • Propiedad Intelectual
  • Redes P2P
  • ARCHIVOS_ _ _ _
    Octubre de 2003
    Todo

    <Diciembre 2024
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
                1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31          

    Blogalia
    Sindica los titulares de Somiatruites

    Creative Commons License
    Todos los contenidos
    pueden usarse según la
    Licencia Creative Commons

    BLOGROLL_ _ _ _
    Derecho/s y Tecnología
    Kriptópolis
    Greplaw
    Furdlog
    Freedom to Tinker
    Copyfight
    LawMeme
    Vigilant TV
    Unintended Consequences
    bIPlog
    Techlaw Advisor

    Ciberderechos
    Electronic Frontier Foundation
    Creative Commons
    Common Content
    EPIC
    Statewatch
    Privacy International
    Politech

    Tecnología
    Corante
    News.com
    Wired
    Slashdot
    Barrapunto
    NYT Tech.
    Washington Post Tech.
    El Navegante

    Blogs
    Amateur Hour
    Corante on Blogging

    Periodismo
    Cyberjourmalist.net
    dotJournalism
    Online Journalism Review
    Online Journalism

    Medios
    The New York Times
    BBC
    CNN
    The Guardian
    Economist
    Businessweek

    Independientes
    Le Monde Diplomatique
    Indymedia

    Académicos
    IN3
    UOC
    Berkman Center

    Especializados
    First Monday
    Novatica

    Barómetro de blogs

    (DiceLaRed&Baquía)

    2003-11-22

    El mito de las protecciones frágiles

    Hace unos días la SGAE presentó un proyecto de cine a la carta en Internet, Accine.com, se trata de un portal que permite descargar películas desde la Red para verlas en el ordenador, o bien utilizar películas distribuidas previamente pero que disponen de una protección de forma que sólo pueden visionarse cuando el portal suministra una clave de acceso que da una validez de 48 horas. Pepe Cervera escribe un artículo sobre el tema en En la red: Todos contra uno y en él queda manifiesta esa creencia muy generalizada de que no importa lo bueno que sea una protección que siempre habrá quien la rompa.

      Por cada experto contratado por la SDAE, hay al menos diez en Internet esperando a que el sistema se ponga en marcha para descerrajarlo. Ni tan siquiera están pensando en las películas; es una cuestión de honor, y de curiosidad. Si la SGAE saca su candado digital, en meses (a lo sumo) estará roto y habrá en la calle un generador de claves o un ejecutable que abra la película sin ella.


    Es cierto: toda protección acaba rota, y sus diseñadores lo saben. La intención, recuerdo haber leído de algún responsable de Microsoft, es impedir los usos no permitidos a los usuarios no-expertos, y dificultárselo a los expertos. Así de claro.

    Siempre que escucho este soniquete de la debilidad de las protecciones pienso en lo mismo: ¿cuánta gente conoces que sea capaz de grabar de un DVD a un video?, porque hay mucha gente que dispone de video y DVD, pero muy pocos serán capaces de grabar de uno a otro, dada la protección de que disponen los DVD. ¿Cuánta gente conoces que sea capaz de desencriptar un DVD que ha comprado?, pese a que el programa para hacerlo está disponible en Internet. Son dos ejemplos sencillos. Cierto que si alguien quiere una película va a una red P2P y se la baja. Pero ese no es el punto. Lo importante es darse cuenta de que el DVD es un ejemplo de nueva tecnología, con seis o siete años de antigüedad, que se las ha arreglado muy bien para suprimir muchos usos que antes eran legítimos, y aunque pueda encontrarse el programa que rompe las protecciones el proceso lleva el suficiente tiempo y requiere de determinados conocimientos que para muchas personas no merece la pena el trabajo.

    Así que no importa que las protecciones puedan romperse, basta que saltárselas sea lo suficientemente costoso para que las empresas hayan conseguido suprimir de un plumazo algunos de nuestros derechos previos a usar los contenidos.

    Por lo demás creo que la premonición del final del artículo puede muy bien ser el futuro al que nos abocamos:

      un sistema que le permitiría controlar todos los aspectos de la creación digital (o digitalizable). Facilitando cada paso... y cobrando por ello. Piénselo: un sistema orwelliano de producción cultural centralizada y de pago. Por ahora no es un problema..., claro que una buena reforma legal podría hacerlo obligatorio. Y entonces, ¿qué?

    Categoría: DRM | 2 Comentarios | Enlace

    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://somiatruites.blogalia.com//trackbacks/13215

    Comentarios

    1
    De: Rabo Castúo Fecha: 2003-11-24 17:44

    Todo está diseñado en el mismo sentido. La cultura es un bien peligroso, debe estar controlada en las manos de unos pocos. En cuanto a lo de suprimir usos que antes eran legítimos... Hace 15 años en España era impensable pagar por ver un partido de fútbol o una película en televisión: nos han hecho creer que eso es lo normal.



    2
    De: fernand0 Fecha: 2003-11-24 17:47

    No tan mito ... falta poco para que alguien lance el VisualVirusDesigner ;) y entonces si que la habremos líado. Aunque supongo que medidas endurecedoras de las posibilidades de copia, junto con medidas favorecedoras de la compra: precio, calidad, venta de arte y no de 'patatas' a lo mejor ayudaría a disminuir el 'problema'.



    Todo el contenido creado por ArturoBuendia puede ser usado según los términos de Licencia Creative Commons.
    Sólo hay que mantener la atribución del autor y compartir en los mismos términos.
    Estilo realizado por rivendel.org, con modificaciones de rubenlnx.blogalia.com
    Powered by Blogalia