Somiatruites, Ciberderechos en la Red

Que a una persona adulta le atraigan las lolitas no es nada raro, pero hablamos de lolitas, es decir, niñas que ya no son tan niñas pero que tampoco son mujeres adultas, niñas que empiezan a tener atributos de adultas y se siguen comportando inocentemente.

Y eso es justo lo que probablemente llame la atencion a los hombres, el poder que ejercen sobre la inocencia de esa niña que ya no es tan niña.

Pero de ahi, a masturbarse o comerciar, con fotos de bebes, por que no son otra cosa, eso no solo me parece patetico sino enfermizo. No se a quien se le puede pasar por la cabeza que es placentero o excitante un bebe de cuatro o cinco añitos dale que te pego con un adulto peludo y barrigon, a mi personalmente me repugna.

Cierto es que existe algo llamado leyes que castigan a los que compran y buscan estas fotos y este material, a los que pagan por conseguir esto, pero ellos son de alguna manera enfermos mentales, al que realmente habria que "linchar" es al innombrable que saca dinero de una practica tan degradante, odiosa y aberrante, a esos, y perdon por la expresion, los ponia yo en la zona de presos comunes en bolas y con las manos esposadas a la espalda, se lo iban a poner como un bebedero de patos.

Y perdonar la mala baba que me entra cuando hablo de esto, pero ver por las noches a mi hijo que es un angelito durmiendo, y pensar en que hay gente que utiliza a niños como el para esto, de verdad que me dan ganas de mandar todas las normas morales a tomar viento fresco y literalmente acuchillar a estos animales.

Salu2

Perdon por el re-post, respecto a lo de si internet es o no peligroso, bueno, los americanos ya estan ahi para mostrarnos lo que es tener miedo a todo, yo personalmente a mi hijo ya le he enseñado google para que busque fotos de coches, que es lo que le gusta a el.

Y sinceramente, si un crio quiere ver cosas fuertes, tranquilos que probablemente lo consiga, o vosotros lo tuvisteis muy difil para ver segun que cosas?

Cano: ¿cuántos años tiene tu hijo?

Si un crío (o un mayor) quiere ver cosas fuertes tener internet o no le cambia poco la vida. Lo que no impide sentir escalofríos cuando se habla de los temas de pornografía infantil.

Hoy lo decía un contertulio de la SER: 'Caín y Abel no tenían internet'. Me hizo gracia, porque lo resume todo bastante bien.

Tiene 4 años, y cierto, navega por internet de mi mano.

Pero a lo que voy es a la exageración que hacen los medios demonizando internet.

Supongo que sera por que tenemos un gobierno conservador no?

He visto la demonización en todo el abanico parlamentario, no creo que sea cosa del gobierno.

lo complicado de internet, en éste y en otros aspectos, es la libertad y facilidad de acceso. pero no deja de ser una herramienta. porque un tipo haya clavado un cuchillo de cocina a otro no significa que tengamos que cortar los filetes con palos de madera. eso sí, habrá que impedir que los cuchillos caigan en manos de locos peligrosos; el modo, eso es lo mas complicado. por supuesto, y como en todo delito, debe pagar el que comercia y no el que consume, como dice cano.

en cuanto a lo que ven los niños en internet, es idéntico en la vida real. si el padre no tiene conexión con el niño, será el niño el que lo aprenda todo por su cuenta. me parece precioso que el hijo de cano navegue con su padre. los niños quieren aprender, curiosear, conocer. impedírselo alimenta su interés y su búsqueda de medios alternativos.

muchas veces se debate sobre leyes y en realidad habría que debatir sobre educación. yo sé que está prohibido adelantar en línea continua, pero no lo hago porque aprendí que era peligroso.

perdón por la parrafada, y un saludo, arturo.

Veo que casi todos coincidimos, el problema es el tratamiento que los medios hacen de la Red y la forma como el público tiende/tendemos a generalizar lo que se dice.

Para un periodista asuntos como la estafa, la pederastia, la pornografía en general, los crakers y virus, el uso delictivo de las tecnologías e Internet son temas con los que resulta fácil captar la atención del público. Básicamente porque son importantes. El verdadero problema es ser mesurado cuando se escribe. Y esto lo digo con conocimiento de causa.

Al hilo, nos viene al pelo el estudio que acaba de publicar Acceso, es el tercero que hacen, sobre 'La imagen de Internet en los medios audiovisuales: radio y TV', confío en hacer una reseña mañana. Sólo un aspecto:

La imagen que se da de Internet en TV1, A3, T5 y C+ es predominantemente negativa. Un 30’91% del tiempo dedicado a la red en las cadenas nacionales está copado por informaciones negativas.