Somiatruites, Ciberderechos en la Red

Fantástico el artículo de Los Angeles Times sobre la distribución ilegal de películas en Internet, Secret Movie Moguls. Está lejos de ser un juego de niños. Y detrás de las películas que corren por la red hay todo un tinglado montado, con grupos 'profesionales' que se dedican, por siempre 'diversión' a boicotear a la industria de Hollywood. Es el mismo juego que el de los crackers.

Algunos datos del artículo son realmente interesantes: Cuando se estrenó la película Elf en EE UU, el 7 de noviembre, ya había tres copias ilegales en Internet. Cinco semanas después había 15.000 copias en los ordenadores de usuarios de redes P2P.

Y el aumento de la distribución ilegal de películas es constantes, gracias a mayor capacidad en los discos duros, mejores algoritmos de compresión y el aumento de ancho de banda. Si en 2002 había unos 30 grupos organizados dedicados a distribuir pelis ilegales, en 2003 eran unos 140.

Although most piracy groups still concentrate on software and computer games, a steadily growing number dedicate themselves to movie and music piracy. NFOTemple.com, a site that catalogs the boastful explanatory notes, or NFO files, posted by release groups, listed 140 crews devoted to movies in 2003, up from 32 in 2002.

Así captan a sus afiliados:

"If you or someone you know works at a video store, movie review affiliate, DVD distribution warehouse, production studio, Academy Awards (news - web sites)/Oscar staff and/or have some other means of getting your hands on screener/retail VHS or DVDs ahead of store date, contact us now."

Un estudio de hace unos meses indicaba que el 70% de las películas se filtraban desde insiders de la industria de Hollywood, gente que trabaja en estudios, `plantas de producción de CD, agencias de publicidad que promocionan las películas, etc.

Y el camino que recorren las películas:

Categoría: Propiedad Intelectual | 5 Comentarios | Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://somiatruites.blogalia.com//trackbacks/14421

Comentarios

De: Albert

Fecha: 2004-01-09 19:42

La verdad es que es como ha funcionado siempre la escena pirata en PC o Cónsolas. Gente que lo hace por 'amor al arte', organizados en grupos, que al final canalizan las inquietudes de adolescentes por demostrar que son unos grandes crackers, por ir contra el sistema, por sentimiento de pertenencia a un grupo/pandilla y de paso tener juegos gratis.
La misma dinámica competitiva de los grupos hace que crezca la velocidad y calidad de las 'releases', y se transforme en una competición donde el juego o programa sea lo de menos, y lo importante sea quien lo crackea y lo saca antes. Y ya se sabe, cuando aumenta la competencia quien gana es el 'cliente' :)

En el sector de las películas supongo que pasa tres cuartos de lo mismo, sólo que tienen un alcance mucho mayor porque las peliculas pirata llegan a muchisima más gente, aunque es gente que seguramente ni sabe que hay un grupo detrás. Que otros se aprovechen de esto y saquen beneficio (aka top-manta y demás mafias) no me extraña porque tienen un proveedor que les ofrece material gratis.

Si alguien quiere ver un site con info de 'releases' de grupos de todo tipo de contenido : http://www.nforce.nl

De: bruno

Fecha: 2004-01-09 21:41

confundes terminos, pardillo de los cojones, "pirateria" implica un beneficio economico. NOSOTROS COMPARTIMOS INFORMACION

gilipollas

De: Albert

Fecha: 2004-01-09 22:42

Veo que el nivel de la gente que "comparte información" va al alza..

Y lo siento, pero llamar 'compartir información' a grabar una pelicula de estreno en un cine y distribuirla creo que es mezclar conceptos de manera bastante fanática.

No he dicho que los grupos saquen beneficio, creo que queda bastate claro; y llamo piratería a lo que me place.

Blogtrolling...yeah..

De: ArturoBuendia

Fecha: 2004-01-10 01:15

Recomendaciones a Bruno

Te agradecería un mínimo de respesto con quien dejan sus opiniones en este sitio, Bruno. Si quieres argumentar argumenta, pero ya somos mayorcitos, o deberíamos serlo, para andar soltando sapos y culebras por la boca.

A mí tampoco me gusta el término piratería, aunque lo utilizo en el titular, en la nota hablo de distribución ilegal. Pero es un término muy extendido y que se utiliza comunmente, y me parece razonable que así lo haga Albert. Mi opinión es que la industria lo han cargado con demasiadas connotaciones como para utilizarlo (a pesar de que lo uso en el titular, por razones de brevedad)

Puede verse en (http://laespiral.org/documentacion/articulos/propintlect/propintlect.html) la crítica que se hace al término piratería donde se explica que: "Piratería estrictamente entendida es la copia no autorizada y explotada comercialmente de una obra protegida; así como la falsificación de copias".

En cualquier caso, como mínimo Bruno, un poco de respeto.
Salud.

De: milio

Fecha: 2004-01-11 14:58

La distribución 'ilegal' de música y películas hace que puedas disfrutar de discos y películas que, normalmente no comprarías.
Si realmente eres fan de un determinado grupo, comprarás sus discos. La música que descargas es la que no comprarías.
Con las películas pasa lo mismo. Si una película te llama la atención irás a verla al cine y no te descargarás un screener donde se oyen las toses del espectador resfriado.
Creo que la lucha antipiratería se está inflando demasiado porque el asunto no es tan grande como lo pintan.
Acaso compraríamos todos los discos que tenemos en el disco duro y/o alquilalíamos todas las películas que descargamos? No, en su mayor parte.