Somiatruites, Ciberderechos en la Red

Creo que una opción es integrarse en una comunidad, que siempre será más sencillo que se autogestione de alguna forma (donativos, patrocinio o publicidad principalmente).

--
SegFault

Hombre, un conocido de Barrapunto ;), cómo va eso Segfault, que conste que te leo a menudo en Barrapunto.

Pues tienes toda la razón en lo que dices, de ahí que las bitácoras de Barrapunto sean un sitio tan bueno para webloguear, o también Blogalia, que es otra comunidad, quizá menos densa que la de /.

Uno de los problemas de Almedrón, he leído esta tarde en una lista de distribución, es que cuelga los PDF de otros artículos, en lugar de enlazar directamente a ellos, lo cual consume un ancho de banda tremendo. Algunos sería imposible enlazarlos, porque son de pago (ejemplo La Vanguardia, si no me equivoco). Y lo cierto es que si los periódicos se ponen duros le pueden meter un paquete por colgar los PDF, aunque tampoco son tantos, la verdad.

rvr hacía un buen apunte el la bitacora de "delavega": cambio de hosting a uno más barato y el uso de modgzip (cambiando el pdf por html).

Por otra parte los usuarios deberían aceptar su colaboración como mínimo de forma indirecta. Al ser dificil que las empresas se interesen por el "fusilamiento de contenidos"

(continuación... eso me pasa por no fijarme)
el usuario deberia aceptar "mildescargas" o "largue su pene" como normal.

Para finalizar, si alguien se ofrece como "mirror" tal vez se puede desaturar un mínimo la cosa.

Saludos

eltercerhombre: El problema concreto de Almendrón es que los contenidos son PDFs de El País y otros periódicos que... ejem... te puede caer un puro si los replicas ;)

Muchísimas gracias a los editores de este weblog por hacerse eco de la problemática de Almendron. Aprovecho la ocasión para realizar varias puntualizaciones:
.- El «peso» de los PDF,s es mínimo. Son los jpg -echar un vistazo a la arquitectura o a la pintura y lo entendereis perfectamente- y no aquéllos los responsables.
.- Los contenidos del PAIS y del MUNDO son de pago. No así los del resto de periódicos. Soy suscriptor de los dos primeros, es decir que pago personalmente por acceder a ellos, y lo que hago es regalar a los internautas los artículos de opinión de ambos. No intento justificarme, tan sólo lo explico.
.- Por último, insistir en que el librillo es una gota de agua comparado con el resto del sitio.

Pues gracias por las puntualizaciones Miguel, espero que haya suerte y encuentres solución, felicidades por el sitio y que continúes teniendo éxitos y lectores por mucho tiempo.

Miguel,

A mi tu iniciativa me parece perfecta, rvr indicaba segun mi apreciación es que hacer de "mirror" ó verse lucrado con una actividad "cuestionable" son temas delicados.

Si, por otra parte, el problema es más con el resto de la página que con el librillo y si son los jpg's el problema, tal vez sería más conveniente solicitar el apoyo de alguna institución (digase universidad ó similiar).

Hay bastantes profesores por la "blogocosa"... ¿ninguno puede hechar un cable?

Saludos

Nuestro tiempo es oro, a veces, es reconfortante saber que hay alguien detrás de la pantalla.

¡Así va el mundo!